麻豆 av 小米靠国产供应链，硬刚苹果

小米汽车发布会现场，东谈主山东谈主海，与其说是新车亮相，不如说是一场大型的粉丝嘉年华。小米公司创举东谈主雷军站在台上，不论是身着符号性的衬衣麻豆 av，如故效仿老黄身上的皮衣，老是能历久占据收集热搜。

截图开头于 Xiaomi SU7 Ultra 新品发布会

" All in "，这是雷军最擅长的，亦然最能点火米粉心理的词汇。发布会后，订单如潮流般涌来，小米股价应声高潮，拿出史上最强悍财报，雷军，再次成为公论场的焦点。

a片 男同

只是这一次，公论的风向似乎变了。

也曾，当雷军艰辛手机行业，一句"站在风口上，猪都会飞"，被解读为投契方针，一句" Are you OK "，被玩坏成鬼畜视频，他被戏称为"雷布斯"，一个亦步亦趋效法苹果的随从者。

但咫尺，一边是小米汽车"赋闲级"的阛阓热度，一边是苹果多年未果的造车梦，公论初始再行疑望，两大企业各自的计谋接收。

更要害的是，支柱雷军底气的，不再只是是心扉和营销，而是其背后一套精密运转的"投行式造车"逻辑，以及中国供应链的崛起。

雷军狂飙

每一次的小米汽车发布会，与其说是产物发布，不如说是一场全心策划的"雷军个东谈主 IP "秀。

从发布会前期的预热，到发布会现场的细节把控，再到发布会后的公论教养，每一个活动，都精确踩在了流量的风口上。

雷军躬行驾驶 SU7 进行路测，在酬酢媒体上与用户豪放互动，以至连订价策略，都采取了"先听劝，后改口"的营销手法，将用户心理和期待值拉满。

不得不承认，雷军深谙互联网营销之谈，也精确拿抓了米粉的厚谊需求。一句"东谈主生临了一战"，足以让无数东谈主为之动容，一句" 9.9 万弗成能，14.9 万也不要思了"，霎时点火了用户的购买盼望。

最终，小米 SU7 以 21.59 万元的起售价入市，看似"真香"，实则依旧是一场素雅无比的营销策略。这个价钱，既避让了与特斯拉 Model 3 等平直竞争敌手的正面破损，又锚定了用户对于"小米汽车不高价"的神态预期。

数据也印证了"雷军式营销"的见效。发布会后，小米汽车订单大排长龙，酬酢媒体上对于小米汽车的商议热度居高不下，# 雷军 SU7# 等话题速即登上热搜榜。

但狂飙突进的表象之下，也需要保持一份简陋。

初期订单的火爆，日本AV虽然可喜，但有若干是雷军个东谈主 IP 的加持，有若干是早期尝鲜用户的冲动耗尽，又有若干能够升沉为历久镇静的销量，仍需时刻检修。

毕竟，汽车不是手机，低频耗尽的属性，决定了其用户决策愈加感性，也愈加留意产物口碑和作事体验。

小米汽车能否连续保持这种"狂飙"的势头，能否在蛮横的阛阓竞争中站稳脚跟麻豆 av，最终如故要纪念到产物自己，以异常背后的供应链体系。

底气中国造

要是说"雷军式营销"是小米汽车赋闲级开局的表象，那么"中国供应链"就是支柱其狂飙的底气。

雷军的底气，并非盲目自信，而是基于对中国供应链多年来的深度知悉和计谋布局。

早在小米稳重晓喻造车之前，雷军和小米就还是初始围绕智能电动汽车产业链进行投资布局。

从能源电板的宁德时期、比亚迪，到自动驾驶芯片的英伟达、地平线，再到激光雷达的禾赛科技、速腾聚创，小米险些投资了智能电动汽车产业链上的所磋磨键活动的中枢企业。

这场押宝国产供应链的阶段性得手，在 2024 年财报中走漏峥嵘：汽车业务全年收入 328 亿元，第四季度毛利率跃升至 20.4%，净归天收窄至 7 亿元。

执行上，这种"投行式造车"的逻辑，并非小米始创，但小米将其哄骗得愈加极致。

传统的汽车制造模式，是先有产物界说，再迟缓搭建供应链体系。而"投行式造车"则是反治其身，先期干涉多量资金和资源，布局产业链，恭候产业链熟谙，再整合伙源，快速推分娩物。

这种模式的上风在于，能够充分利用现存产业链的熟谙度和界限效应，大幅指责研发成本和试错成本，裁汰产物上市周期。

尤其是在中国这个领有大师最完好汽车产业链的国度， "投行式造车"的上风被进一步放大。

雷军和小米的筹码，既不是小米 SU7 Ultra 参数表上标注的 1.98 秒零百加快，也不是那块可旋转的中控屏。在长三角的模具车间、珠三角的电板实验室、京津冀的智能驾驶数据中心，一条冬眠十年的隐形阵线正浮出水面——从 2014 年投资车载芯片企业初始，雷军用手机行业进修出的供应链整合术，在汽车界限复刻了一场更雄伟的"闪电战"。

当国际巨头还在为是否自建工场瞻念望时，小米汽车已通过上百家的中枢供应商与计谋投资企业的精密咬合，将中国制造 40 年的工业化积淀升沉为量产速率。

雷军驯服，中国的供应链，足以支柱起小米的造车梦思。

截图开头于微博 @雷军

而小米汽车 SU7 的热销，也印证了雷军的判断。

从车身结构件到表里饰，从三电系统到智能座舱，小米 SU7 的零部件险些都不错在中国供应链中找到熟谙的处理决议。这使得小米汽车在保证产物质能和品质的同期，能够最大规则地抵制成本，并杀青快速量产。

天然，"投行式造车"并非莫得风险。"投行式造车"模式，短期内不错匡助小米汽车快速崛起，但历久来看，其可连续性仍濒临诸多挑战。

过度依赖单一阛阓，可能会规则小米汽车的大师化发展。本领改变才智不及，可能会使其在将来的竞争中堕入被迫。供应链安全风险，也可能随时给小米汽车的增长蒙上暗影。

尤其是当大师汽车产业加快电动化、智能化转型，当新的本领范式和买卖模式不休裸露，小米汽车能否连续保持竞争力，能否幸免沦为"拼装厂"的运道，仍存在不肯定性。

解围苹果

当雷军 All in 造车，并将小米汽车对标保时捷、特斯拉时，一个绕不开的参照系，就是苹果。

一样是科技巨头，一样领有遒劲的品招牌召力和用户基础，一样对汽车产业抱有策划，苹果造车的神话，比小米愈加悠久，但于今仍未见本体性产物落地。

坊间神话，苹果造车花样" Titan "屡次推倒重来，团队内讧严重，本领路子扭捏不定，供应链掌控不力，最终导致造车经营一再搁浅。

一个首要的原因在于，苹果的基因，是紧闭和掌控。

苹果风俗于掌控统共产业链，从芯片策动到软件生态，都悉力作念到极致的自主可控。这种模式在耗尽电子界限赢得了巨大见效，但在汽车这个产业链极其复杂，绽放陆续至关首要的界限，却显得水火辞让。

苹果一直试图把耗尽电子的供应链模式复制到汽车界限，但成果并不睬思。它过于依赖国际供应链，尤其是日韩和欧洲的供应商，对于中国这个大师最大的汽车零部件生产基地，却显得有些提议。

这种供应链策略，在早期不详还能防守，但跟着中国新能源汽车产业链的崛起，苹果的弱点就越来越彰着。

汽车产业链的冗长和复杂经过，远超手机。即即是特斯拉，也无法完全杀青零部件的自主可控，更并且是枯竭汽车制造陶冶的苹果。

而小米的上风在于，愈加绽放和求实。

小米深知自身在汽车制造界限的短板，聘请与产业链深度和会，充分利用中国供应链的上风，快速补皆短板，杀青弯谈超车。

这种绽放陆续的姿态，与苹果的紧闭掌控酿成了昭彰对比。

老本阛阓的苛虐感觉佐证了这种模式的后劲。在小米汽车官宣量产当日，宁波旭升集团、常州星宇股份等十余家供应链企业股价联动涨停，这折射出老本阛阓对新式供应关系的价值重估。比拟之下，苹果在汽车界限保守的"黑盒采购"策略，使其弥远未能诞生起雷同耗尽电子界限的完全言语权。

更具意味的是，过去雷军艰辛手机行业，被讥刺为"雷布斯"，"雷布斯"这个称呼，也若干带着一些戏谑的意味。而如今，小米汽车却似乎走在了苹果的前边，最初拿出了爆款车型。

图片开头于微博 @雷军

一年前，当雷军驾驶小米 SU7 驶入北京亦庄发布会现场时，他不详思起了十四年前阿谁站在 798 艺术区发布第一代小米手机的下昼。

对于雷军而言，这不仅是小米的得手，更是中国供应链的得手。

这不详揭示了一个新现实：当国际品牌还在商议"是否该把供应链迁出中国"时，中国新能源产业链已进化出自我迭代的生态系统。那些曾被视为"跟从者"的企业，正通过无数个小米式的网状定约麻豆 av，将制造上风升沉为本领言语权。